因爸爸不让玩女儿抽泣控诉压力大 女孩爸爸晒视频引争议-pg电子娱乐平台
一段“因爸爸不让玩女儿抽泣控诉压力大”的视频触发人们对鸡娃的讨论。视频中,女儿抽泣控诉爸爸不让玩,强调“作业写完了,玩有问题吗?”、“我不能光学习啊!学习必须劳逸结合啊!”、“我九点就睡了啊!我还能玩到半夜?”、“还看我最近表现很好,我每天表现都很好”、“你这样机器人都忙不过来,我长八只手都忙不过来”、“还说你给我的压力小,你可真行”、“有本事你试试我这个压力”、“最后告诉你一句话,请珍惜孩子的儿童时光”。
要知道,这一幕之所以会被人们关注,除却女孩表达逻辑清晰、思维敏捷,主要还是因为她全程给人可爱可亲的感觉。所以视频传开后,风评很自然的就走向“捧一踩一”的氛围,人们普遍认为“女孩的语言表达很好,家长应该好好反思一下”。
一定程度上,舆论层面有这样的反应是可预料的结果。因为对于“鸡娃”来讲,已经成为一种普遍现象。虽然很多家长对外也附和“快乐教育”的话,但是回到家里该鸡的娃一点也没落下。基于这个前提,我们再去审视女孩爸爸晒视频的操作,总觉得晒本身就是一种反思。
正如有人直言,如果女孩的爸爸不鸡娃,可能女孩不一定有这么好的逻辑思维和语言表达能力。虽然这个论断有些绝对,但是结合女孩爸爸顶着骂声晒视频的操作,总觉得,相较“女孩说得好”,“爸爸做得对”更该被看见。
不过这里的“做得对”,并不是认为“鸡娃”本身绝对正确,而是作为鸡娃的家长,这位爸爸无论是在跟孩子的互动上,还是在直面孩子的控诉上,都是比较开放的。以至于孩子的抽泣控诉才能引发更多家长的关注,从而在公共层面形成对“鸡娃”的反思。当然作为女孩的爸爸,可能只是纯粹记录女儿的成长过程。
所以说回“因爸爸不让玩女儿抽泣控诉压力大”这一幕,舆论层面先入为主的往“反鸡娃”的方向推动,只能说是一种“浅围观”,也就是只关注看到的现象,而不追问背后的支撑,所以整体上看起来比较吵闹,即便有追问的趋向,也无法真正抵达反思本身。
这里有必要澄清一个误会,绝大多数时候人们谈论“鸡娃”,其实并不是绝对“反鸡娃”,而是在讨论如何合理“鸡娃”。事实上,从20世纪80年代开始,伴随着“赢者通吃”文化的出现,经济不平等就开始急剧增加了。在这个不断变化的世界里,家长们越来越担心自己的子女可能落后于人。
于是,“鸡娃”就出现了。尤其当高等教育逐渐成为世俗意义上成功的先决条件时,越来越多的家长开始努力参与、干涉孩子的学习,以使其在学校取得不俗的成就。在这个现实下,不少孩子确实赢得了好的人生,但是也有不少孩子因为被逼得太紧走向消极之路。
像天津这位女孩的情况,其实她的爸爸心里是有数的。因为从女孩控诉的逻辑来看,她是比较正常的,即便全程抽泣着,但是也属于七八岁女孩正常的情绪宣泄,并没有走向所谓的消极之路。所以舆论层面有些人对女孩的爸爸进行不友好的指责,显然有些莽撞了。
另外对于“鸡娃不如鸡自己”观念,其实是“自己飞不高才逼孩子飞”的变种。一定程度上,如果放到“一人得道,鸡犬升天”的语境中,可能确实有这样的嫌疑。但是对于现在的父母们来讲,“鸡娃”早已不再只是为了大家庭攀升,更多是希望孩子能有个好的人生,也就是给孩子打好生存的基础,然后让孩子有更多生活的选择。
说到底,好歹也是亲妈亲爹,怎么可能去害孩子呢?所以在面对“鸡娃”的悲剧时,还是要具体问题具体看待。切勿盲目的把悲剧的根源跟鸡娃进行绝对绑定。至于说,父母和孩子如何权衡当下的快乐与未来的成功,这本身是个比较复杂的课题,根本就不是几个例子就能阐释明白的。
标签: